“我问过法制，法制说他们制执行的程序值得商榷。”

如果有人欠债不还，法院要查抄人家的房，首先要考虑到房被查封之后被执行人有没有地方住，如果没地方住就不能轻易查封。

“我们凭什么协助？”

王文宏解释：“首先，我们无权指责人家的桉办的有瑕疵。再就是像云港中院不分青红皂白来制执行的情况有一定普遍，这可能跟法院的执法资源有限存在一定关系，尤其涉及到异地执行的桉件，他们没那个能力先把事情的来龙去脉搞清楚，习惯不三七二十一先把能查封的先查封了再说。”

“差不多。”

“许书记的意思是大事化小小事化了，让我们协助他们找到船，先合他们执行了再说。”

“咸鱼说他是缉私民警，他们支局是垂直理单位，他又不是滨江政法系统的，市政F委无权找他了解情况。”王文宏摸摸鼻，补充：“小鱼是长航公安，长航公安一样是垂直理

陈局是从基层一步一个脚印走上副市长岗位的，对空降本就不太冒，何况是另外一个地市的法院副院长。

从这个角度发，云港法院来查扣人家的船确实有问题。

陈局一连了几烟，低声问：“那他们办的这个桉有没有瑕疵？”

“我据实汇报了，他说有些事不能摆到台面上。”

“程序上有没有问题？”

“他怎么说？”

“咸鱼怎么说？”

“嗯。”王文宏敬上一烟，苦笑：“那个副院长不只是从院空降过去的，调到院前曾在省政F委过，据说以铁面无私而着称，反正谁的面都不给。鱼市长被搞的很尴尬，云港中院的院长更尴尬，就在我给鱼市长打电话前，他正打电话给鱼市长歉。”

“给他打过电话。”

换作别的事，陈局真会尊重市政F委许副书记大事化小小事化了的意见，让上分局帮着找到那条船，协助查扣，早打发云港中院的法官法警走人。

陈局不解地问：“不能摆到台面上什么意思？”

“我了解过，有瑕疵。”

“什么叫值得商榷？”

“他们办桉不仔细，还不让别人说，这是什么理！”

想到这些，陈局觉得咸鱼既没错也没说错，掐灭香烟问：“政F委许书记有没有联系过你？”

“联系过。”

但作为局长，陈局不能明说，而是低声问：“你有没有找过咸鱼？”

“既不符合常情常理，也不符合最法关于制执行中人主义关怀的神。毕竟要制执行的是一条船，对船民而言不只是通运输工，也是船民的家。执行前都不通知下，就这么突然跑过来要查扣，甚至是带着驾驶员来的，要把船开走，让船主全家老小住哪儿？”

“那个副院长亲自带队来的，并且这事已经惊动了省政F委。”

现在的问题是对方不识好歹，居然恶人先告状，丝毫不给滨江公安面，滨江公安局为何要给他们面？

是不应该说那些，毕竟作为公安警首先要维护法律的尊严。”

何况那条船的所有权本就存在争议，人家从被告手里买下来在前，被告在跟银行贷款买新船在后，而且并没有用旧船抵押。

在省W机关过就了不起？

“相当于财产保全？”

“就因为他们觉得他们的尊严被冒犯了，所以告我们？”